Platný deduktivní argument může mít všechny falešné premisy falešné premisy Nepravdivý předpoklad je nesprávná věta, která tvoří základ argumentu nebo sylogismu. Vzhledem k tomu, že předpoklad (propozice nebo předpoklad) není správný, může být vyvozený závěr chybný. … Vezměme si například tento sylogismus, který zahrnuje falešnou premisu: Pokud jsou ulice mokré, nedávno pršelo. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Nepravdivý předpoklad – Wikipedie
a chybný závěr.
Může mít platný deduktivní argument chybný závěr?
Podle definice platný argument nemůže mít nesprávný závěr a všechny pravdivé premisy. Takže pokud má platný argument nesprávný závěr, musí mít nějaký nesprávný předpoklad.
Je deduktivní závěr vždy pravdivý?
S deduktivním uvažováním, závěr je nutně pravdivý, pokud jsou pravdivé premisy. S induktivním uvažováním může být závěr pravdivý a má určitou podporu, ale přesto může být nepravdivý.
Jaký je závěr deduktivní argumentace?
Deduktivní argument je prezentace výroků, o kterých se předpokládá nebo je známo, že jsou pravdivé, jako premisy pro závěr, který z těchto výroků nezbytně vyplývá. … Klasický deduktivní argument se například vrací do starověku: Všichni lidé jsou smrtelní a Sokrates je člověk; proto je Sokrates smrtelný.
Může mít platný argument nepravdupříklad závěru?
Jakýkoli argument s nutně nesprávnými předpoklady je platný, bez ohledu na závěr. Pokud je tedy alespoň jedna z vašich premis vždy nepravdivá, můžete mít mylný závěr a stále mít platný argument. Toto je neintuitivní fakt.
