Byla použita objektivní a nezaujatá výstupní kritéria?

Byla použita objektivní a nezaujatá výstupní kritéria?
Byla použita objektivní a nezaujatá výstupní kritéria?
Anonim

Byla použita objektivní a nezaujatá výstupní kritéria? Výsledky by měly být definovány na začátku studie prognózy a pokud je to možné, měla by být použita objektivní opatření. Objektivitu výsledků lze popsat podél kontinua úsudku.

Jaký je nejlepší design studie pro článek o prognóze?

Nejlepším návrhem prognostické studie je kohortová studie. Obvykle by bylo nemožné nebo neetické randomizovat pacienty podle různých prognostických faktorů.

Bylo sledování pacientů dostatečně dlouhé a úplné?

většina sekundárních časopisů založených na důkazech (jako ACP Journal Club a Evidence Based Medicine) vyžaduje alespoň 80% sledování, aby byla studie prognózy považována za platnou. Ve studii, kterou jsme získali, bylo sledování dostatečně kompletní a pacienti byli sledováni od 2 do 6,5 let.

Jak hodnotíte prognózu?

Výsledky studií prognózy jsou obvykle hlášeny jedním ze tří způsobů: jako procento výsledku zájmu v konkrétním okamžiku (např. míra přežití po dobu jednoho roku), jako střední doba do výsledku (např. délka sledování, po kterou zemřelo 50 % pacientů) nebo jako křivky událostí (např. křivky přežití), které …

Jaké jsou úrovně prognózy?

Prognóza může být popsána jako výborná, dobrá, spravedlivá, špatná nebo dokonce beznadějná. Prognóza onemocnění nebo stavu do značné míry závisí na rizikových faktorech a indikátorech, které jsou u pacienta přítomny.

Doporučuje: