Ústavní soudní přezkum se obvykle považuje za zahájený tvrzením John Marshall, čtvrtý hlavní soudce Spojených států (1801–35), ve věci Marbury v. Madison (1803), že Nejvyšší soud Spojených států měl pravomoc zrušit platnost legislativy přijaté Kongresem.
Kdo především prosadil moc soudního přezkumu v Americe?
V roce 1803 byl Marbury v. Madison prvním případem Nejvyššího soudu, kde soud prosadil svou pravomoc zrušit zákon jako protiústavní.
Co prosadilo zásadu soudního přezkumu?
Dne 24. února 1803 rozhodl Nejvyšší soud pod vedením hlavního soudce Johna Marshalla přelomový případ William Marbury versus James Madison, ministr zahraničí Spojených států a potvrzuje právní princip soudního přezkumu – schopnost Nejvyššího soudu omezit pravomoc Kongresu prohlášením …
Kdo má pravomoc kvízu o soudním přezkumu?
Podmínky v této sadě (7) Co je soudní přezkum? Pravomoc nejvyššího soudu prohlásit akty Kongresu nebo kroky exekutivy – nebo akty nebo kroky státních vlád – za protiústavní, a tudíž za neplatné.
Kdo má pravomoc soudního přezkumu v Indii?
V Indii je soudní přezkum přezkumem vládních rozhodnutí provedených nejvyšším soudem Indie. Soud s autoritoupro soudní přezkum může zrušit platnost zákonů a vládních opatření, která porušují základní rysy ústavy.
