Soudní konference a většina federálních soudců obecně odmítly televizní a kamerové pokrytí soudních řízení s argumentem, že živé televizní vysílání zejména odvádí pozornost účastníků soudního řízení, předsudky výsledků soudního řízení, a připravit tak obžalované o spravedlivé procesy.
Měla by být soudní řízení ve Spojeném království dokumentována pro televizi?
Televize otevírá soud veřejné kontrole. … Veřejnost má právo na to, aby byla spravedlnost vykonána, a jediný správný způsob, jak toho lze dosáhnout, je umožnit jim přístup k slyšení prostřednictvím jejich TV přijímačů.
Proč by soudní jednání neměla být vysílána v televizi?
Zatímco vysílání parlamentních jednání může být dobré pro zajištění odpovědnosti, u soudů tomu tak není. … Ať je to jakkoli dobře míněné, nechtěný pohled veřejnosti způsobený živým přenosem bude mít tendenci učinit soudce podřízené veřejnému mínění a zodpovídat se široké veřejnosti.
Lze soudní případy vysílat v televizi?
Spojené státy americké. V USA je fotografování a vysílání povoleno v některých soudních síních, ale ne v jiných. Někteří tvrdí, že používání médií během jednání v soudní síni představuje výsměch soudnímu systému, ačkoli tato záležitost byla zdlouhavě zpochybňována.
Smějí média v soudní síni?
V NSW jsou soudní a tribunální slyšení obecně otevřenamédia, včetně novin, časopisů, rádia, televize a digitálních médií. Média však nesmí bez zvláštního povolení pořizovat fotografie, pořizovat elektronické nebo digitální zvukové záznamy nebo filmovat v rámci soudních nebo tribunálních okrsků.
