Rozhodnutí. Dne 21. ledna 2010 vydal soud rozhodnutí 5–4 ve prospěch Citizens United, které zrušilo omezení BCRA týkající se nezávislých výdajů z firemních pokladů jako porušení prvního dodatku.
Jaký byl výsledek Citizens United vs. FEC?
Federální volební komise, která zastávala názor, že korporacím lze zakázat předvolební komunikaci. Účetní dvůr potvrdil požadavky na vykazování a zřeknutí se odpovědnosti u nezávislých výdajů a předvolební komunikace. Rozhodnutí soudu neovlivnilo zákaz firemních příspěvků.
Jaký byl výsledek kvízu Citizens United vs. Federální volební komise 2010?
Soud rozhodl, 5-4, že první dodatek zakazuje limity na firemní financování nezávislého vysílání ve volbách kandidátů. Soudci uvedli, že vládní zdůvodnění limitů na firemní výdaje – aby se zabránilo korupci – nebylo dostatečně přesvědčivé, aby omezilo politické projevy.
Jaký byl výsledek rozhodnutí Nejvyššího soudu o kvízu Citizens United vs. FEC?
V roce 2010 bylo rozhodnuto rozhodnutím 5:4, Nejvyšší soud rozhodl, že firemní financování nezávislého politického vysílání ve volbách kandidátů nemůže být omezeno, protože by to bylo porušením prvního dodatku.
Jaké bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Citizens United?
VLIV SPOJENÝCH OBČANŮROZHODNUTÍV případě Citizens United versus FEC Nejvyšší soud tvrdil, že korporace jsou lidé, a odstranil přiměřené limity příspěvků na kampaň, což umožnilo malé skupině bohatých dárců a zvláštních zájmů používat temné peníze k ovlivnění voleb.
