Poplatky za půdu, zásoby a bydlení byly odečteny od podílníkům na sklizni, což jim často ve špatných letech zanechalo značné dluhy vůči vlastníkům půdy. … Smlouvy mezi vlastníky půdy a vlastníky akcií byly obvykle tvrdé a omezující.
Proč žili podílníci v chudobě?
Proč tolik podílníků žilo v chudobě? Podílníci často dlužili pronajímatelům více, než vydělali na konci roku.
Jsou sdílející chudí?
Přestože toto uspořádání chránilo padělatele před negativními účinky špatné úrody, mnoho padělatelů (černých i bílých) zůstalo dost chudých.
Jaký byl skutečný konečný výsledek ořezávání akcií?
Kromě toho, zatímco sdílení plodin poskytlo Afroameričanům autonomii v jejich každodenním pracovním a společenském životě a osvobodilo je od systému gangové práce, který dominoval během otrokářské éry, často vedlo k tomu, že padělatelé dlužili více vlastníkovi půdy (například za použití nástrojů a jiných zásob), než byli …
Proč bylo sdílení akcií špatné pro ekonomiku?
vysoké úrokové sazby pronajímatelů a obchodníků s akciemi účtované za zboží nakoupené na úvěr (někdy až 70 procent ročně) proměnilo pěstování akcií v systém ekonomické závislosti a chudoby. Osvobození zjistili, že „svoboda může lidi učinit hrdými, ale neučinila je bohatými.“
