Většina lidí by souhlasila s tím, že paternalismus je oprávněný, když jednat s osobou, jejíž svoboda volby je vážně narušena nebo omezena, ať už je to kvůli nátlaku, omezeným kognitivním schopnostem člověka, neznalost faktů, účinky nemoci, jako je Alzheimerova choroba, nebo vliv drog.
Je paternalismus ospravedlněn souhlasem nebo prospěchem?
Paternalismus zhruba znamená benevolentní zasahování – benevolentní, protože je zaměřeno na podporu nebo ochranu dobra člověka, a zasahování, protože omezuje svobodu člověka bez jeho souhlasu.
Je paternalismus morálně ospravedlnitelný?
Paternalismus je ospravedlnitelný, pokud někdo nemá schopnost starat se o své zájmy. … Zákony o občanskoprávním závazku pro osoby považované za nebezpečné samy sobě jsou paternalistické v tom smyslu, že zasahují do svobody nebo autonomie těchto osob pro jejich vlastní dobro nebo pro zabránění újmě.
Je tvrdý paternalismus oprávněný?
8 Paternalismus v příkladu otravy je „měkký“, protože neporušuje tuto zásadu. … 9 Morálka zdravého rozumu tedy tvrdí, že tvrdý paternalismus je někdy oprávněný.
Je paternalismus dobrý nebo špatný?
Podle převládajícího názoru je paternalismus špatný, když zasahuje do autonomie člověka. Předpokládejme například, že vyhodím vaše šlehačkové dorty, protože věřím, že jejich konzumace vám škodízdraví. Toto paternalistické jednání je špatné, když narušuje vaše autonomní rozhodnutí jíst šlehačkové dorty.
