Obecně je to finanční aspekt keramické rychlosti, který dostává negativní hodnocení. Slyšel jsem, že v závislosti na řetězci se díváte na 1–3 watty úspory. Pokud jste vyčerpali všechno ostatní, pak by se těch 500 dolarů mohlo vyplatit, ale většina z nás má větší zisky, které lze vydělat na jiných místech.
Změní CeramicSpeed?
SOUVISEJÍCÍ: První pohled: UFO řetěz od Ceramic Speed
Omotání řetězu kolem většího „kola“snižuje tření a šetří watty, ze stejného důvodu má převodník s 53 zuby menší tření než převodník s 50 zuby ozubený převodník. O zbytek se postarají keramická ložiska, která ještě více snižují tření.
Jak dobrý je CeramicSpeed?
Na základě údajů je kladka CeramicSpeed nejúčinnější kladkou se spotřebou 0,033 wattu/sada. Výsledky ukázaly, že Shimano Acera je nejméně účinná kladka ze skupiny se spotřebou 1 370 wattů na sadu. Rozdíl mezi nejúčinnější a nejméně účinnou sadou kladek je 1,337 wattu.
Stojí náboje CeramicSpeed za to?
Podle výzkumu se dobře vyrobené keramické ložisko bude odvalovat rychleji, šetří vám energii a umožňuje vyšší cestovní rychlost ve srovnání s ekvivalentním ocelovým ložiskem. … Jsou také lehčí než ekvivalentní ocelová ložiska, takže výměna za keramická ložiska sníží hmotnost vašeho kola.
Vyplatí se příliš velké kladky?
Ale nadrozměrná kladková kola ve skutečnosti nabízejí dostatek výhodv úspoře ve wattech, že to může být za to obětovat styl. … Takže otevřením těchto úhlů a jejich snížením ostře se může řetěz točit méně, než by se mohl točit kolem menších kladkových kol.
