Zákony upřednostňující vlastníky půdy znesnadňovaly nebo dokonce nezákonné obchodníkům s akciemi prodávaly jejich úrodu jiným než jejich vlastníka, nebo bránily obchodníkům v pohybu, pokud byli zadluženi vůči svému vlastníkovi. … Velká hospodářská krize, mechanizace a další faktory vedly k vymizení podílových plodin ve 40. letech 20. století.
Proč se sdílením oříznutí nezdařilo?
Sdílení plodin udržovalo černoše v chudobě a v pozici, ve které museli v podstatě dělat to, co jim řekl majitel půdy, na které pracovali. To nebylo pro osvobozené otroky příliš dobré, protože jim to nedávalo šanci skutečně uniknout tak, jak to bylo během otroctví.
Jaký byl skutečný konečný výsledek ořezávání akcií?
Kromě toho, zatímco sdílení plodin poskytlo Afroameričanům autonomii v jejich každodenním pracovním a společenském životě a osvobodilo je od systému gangové práce, který dominoval během otrokářské éry, často vedlo k tomu, že padělatelé dlužili více vlastníkovi půdy (například za použití nástrojů a jiných zásob), než byli …
Jaký zákon ukončil vydělávání akcií?
V Jihoafrické republice zákon o půdě domorodců z roku 1913 zakázal vlastnictví půdy Afričany v oblastech určených pro bílé vlastnictví a účinně omezil status většiny podílníků na nájemné farmáře a poté zemědělským dělníkům.
Proč nebylo získávání akcií ziskové?
Protože tyto tržní plodiny byly časem-Intenzivní, děti podílníků byly staženy ze škol a neměly přístup ke vzdělání. Kvůli špatné úrodě nemohli zemědělci vydělat dostatečný příjem na to, aby si mohli koupit vlastní půdu nebo si založit spořicí účet.
