Sdílení plodin, jak se historicky praktikovalo na americkém jihu, je považováno za ekonomicky produktivnější než systém gangů otrokářských plantáží, i když méně efektivní než moderní zemědělské techniky.
Proč se sdílením oříznutí nezdařilo?
Sdílení plodin udržovalo černoše v chudobě a v pozici, ve které museli v podstatě dělat to, co jim řekl majitel půdy, na které pracovali. To nebylo pro osvobozené otroky příliš dobré, protože jim to nedávalo šanci skutečně uniknout tak, jak to bylo během otroctví.
Bylo sdílení akcií dobrá věc?
Systém ořezávání akcií však umožnil svobodným lidem mnohem větší míru svobody a autonomie, než jakouzažili v otroctví. Jako symbol své nově vydobyté nezávislosti nechali propuštěnci týmy mul odtáhnout jejich bývalé kajuty otroků pryč z otrokářských čtvrtí na jejich vlastní pole.
Jaký vliv měl systém sdílení plodin na jihu?
Jaký vliv měl systém sdílení plodin na jihu po občanské válce? Udržovalo dříve zotročené osoby ekonomicky závislé. To přineslo investiční kapitál na jih. To povzbudilo Seveřany k migraci na jih.
Je sdílení akcií výhodným systémem Proč?
Někteří podílníci z tohoto systému práce těžili. Farmáři si mohli diktovat vlastní hodiny,co zasadit a kde zasadit své plodiny. … V ideálním případě byl sharecropping prospěšný pracovní systém, který by mohl vytvořit vzestupnou mobilitu pro nově osvobozené Afroameričany.
