Když mluvíte/píšete o minulé schopnosti, můžete použít „mohl“nebo „byl/byl schopen“k diskutovat o schopnosti, která existovala dlouhou dobu, ale nyní již neexistuje. … Ale měli byste používat pouze 'byl/byli schopni' s akčními slovesy, abyste hovořili o schopnosti související s jedinou událostí nebo incidentem v minulosti.
Dokázal jsem to chápat?
Mohlo by se také mluvit o schopnosti vsoučasnosti, ale má zvláštní význam. Pokud říkáte, že někdo něco dokáže, myslíte tím, že má schopnost to udělat, ale ve skutečnosti to nedělá.
Může to být rozdíl?
Can znamená být schopný nebo povolený něco dělat. Mohlo odkazovat na možnost nebo schopnost něco udělat.
Jak používáte can a be could to?
Být schopen je možné ve všech časech – ale „umí“je možné pouze v přítomnosti a „umět“je možné pouze v minulosti pro schopnost. Kromě toho „může“a „mohl“mít žádný infinitivní tvar. Takže používáme být schopni, když chceme použít jiné časy nebo infinitiv.
Byl by schopen VS mohl?
Mohlo by to spolu souviset, ale znamenají různé věci. Mohl by vyjádřit možnost, zatímco by vyjadřoval jistotu a záměr. Dobrým způsobem, jak si zapamatovat rozdíly mezi těmito dvěma slovy, je jednoduše vrátit každé slovo zpět ke kořenovému slovesu. Mohl je minulý čas slova can.