Ústava USA prohlašuje, že federální zákon je „nejvyšším zákonem země“. V důsledku toho, když je federální zákon v rozporu se státním nebo místním zákonem, federální zákon nahradí ostatní zákony nebo zákony. To je běžně známé jako „preempce“. V praxi to obvykle není tak jednoduché.
Předjímá federální regulace zákon státu?
Za prvé, federální právo může výslovně upřednostňovat státní právo, pokud federální zákon nebo nařízení obsahuje explicitní preemptivní výraz. Za druhé, federální právo může implicitně předcházet zákonu státu, pokud je preventivní záměr Kongresu implicitně zahrnut ve struktuře a účelu příslušného federálního zákona.
Co znamená vyloučení podle federálního zákona?
Prevence nastává, když legislativní nebo regulační opatření „vyšší“úroveň vlády (státní nebo federální) eliminuje nebo omezuje autoritu „nižší“úrovně nad daným problémem. … Například federální zákon může uvádět: „Nic v tomto zákoně nevylučuje přísnější státní nebo místní předpisy nebo požadavky.“
Kdy může Kongres zabránit státnímu zákonu?
Podle doktríny preempce, která je založena na klauzuli o nadřazenosti, federální právo vylučuje státní právo, i když jsou zákony v rozporu. Federální soud tedy může vyžadovat, aby stát zastavil určité chování, o kterém se domnívá, že zasahuje do federálního zákona nebo je s ním v rozporu.
Co je to preemptovaný zákon?
Doktrína preempce odkazuje na myšlenku, že vyššíorgán zákona nahradí právo nižšího orgánu zákona, když se tyto dva orgány dostanou do konfliktu.
