Měla by být komisní slyšení zrušena?

Obsah:

Měla by být komisní slyšení zrušena?
Měla by být komisní slyšení zrušena?
Anonim

Zrušení předsoudních jednání podkope základní práva v systému trestního soudnictví a zhorší průtahy soudních řízení u vyšších soudů tím, že se přípravné řízení výrazně prodlouží a zvýší se počet případů, které pokračovat k soudu, říká LIV.

Je slyšení oddanosti špatné?

Nevýhody soudních slyšení

Slouží jako zkouška pro svědky obžaloby a dává jim šanci být dobře připraveni na soudní proces; je to drahé- soudní jednání a písemná podání; a.

Proč jsou slyšení o závazcích důležitá?

Pověřovací slyšení je předběžné slyšení před soudcem, aby se zjistilo, zda by se závažnější obvinění mělo obrátit na vyšší soud (například okresní nebo nejvyšší soud). Když se sporná záležitost dostane k vyššímu soudu k soudnímu řízení, je obvykle projednána před soudcem a porotou.

Proč se nyní projednávaná slyšení provádějí na papíře?

Přestože je soudní slyšení spíše přínosem než účelem, dává obžalobě a obhajobě příležitost objasnit a zúžit otázky, které by mohly způsobit spor u soudu. Problémy lze často vyřešit rychleji před soudcem než před soudcem a porotou.

Jaký je účel soudního řízení?

Řízení v rámci komisního řízení jsou soudní jednání konaná u magistrátního soudu k rozhodnutí, zda existujedostatek důkazů proti obviněné osobě obviněné ze závažného trestného činu, aby mohla čelit soudnímu řízení u vyššího soudu.

Doporučuje: