Soudce nebo porota musí v každém případě s ohledem na každého svědka určit, zda je svědek ve své výpovědi důvěryhodný. Toto rozhodnutí platí také pro oběť v případě pronásledování nebo obtěžování. Důvěryhodnost je zásadní pro stíhání i obhajobu v trestním řízení.
Kdo určuje důvěryhodnost svědka v Kanadě?
Existuje několik přístupů k určení důvěryhodnosti. Jedna myšlenková škola věří, že důvěryhodnost je určována především chováním a chováním v procesu.
Kdo určuje způsobilost svědka?
§1441(b) způsobilost svědka, osoby, vlády, státu nebo jeho politického útvaru je určena v v souladu se státním právem, pokud se netýká konkrétního nároku nebo obrana, federální právo poskytuje pravidlo rozhodování.“
Musí být svědek důvěryhodný?
Pravidlo je, že svědek vždy zpochybňuje svou důvěryhodnost, kdykoli vypovídá, a tak je vystaven útoku. Důkazy, které posilují věrohodnost svědka, však nejsou přípustné, dokud věrohodnost tohoto svědka nebude zpochybněna. Existuje několik přístupů k určení důvěryhodnosti.
Co je špatný svědek?
Špatný svědek pouze říká lékaři a právníkovi o aktuálních zraněních a zapomíná mluvit o podobných zraněních nebo nemocech nebo zdravotníchproblémy týkající se stejných částí nebo částí těla při zranění při nehodě. …Špatný svědek je lhář.
